CZLR le 08/12/2012
	
		M馗anique quantique
	
						Pour les nuls
		
			Par Michel Galtier (galtier.michel@wanadoo.fr)
	
	L弛rigine : Planck et Einstein
		Planck en 1900 fait l檀ypoth鑚e de la quantification du rayonnement du corps noir. Cette hypoth鑚e lui permet de r駸oudre le probl鑪e de la ｫ catastrophe ultraviolette ｻ. (Nobel 1918)
		Einstein en 1905 explique les particularit駸 de l弾ffet photo駘ectrique en utilisant la quantification du rayonnement. (Nobel 1921)
	Onde et corpuscule
		Ces deux th駮ries posent que la lumi鑽e se manifeste par quantit駸 駘駑entaires qui furent  plus tard baptis馥s photons. Pour une fr駲uence donn馥 de la lumi鑽e (c弾st-�-dire une couleur pour la lumi鑽e visible)  l帝nergie lumineuse est un multiple de l帝nergie 駘駑entaire d置n photon
				
	ﾉnergie d置n faisceau lumineux
		U = N x h x f 
		U : 駭ergie du faisceau lumineux
		N : nombre de photon
		h : constante de Planck 6,62607 x 10^-34 J. s.
		f : Fr駲uence de la lumi鑽e
	Oui Mais
			Cette th駮rie de la lumi鑽e semble tout � fait contradictoire avec la nature ondulatoire que les exp駻iences de Fresnel, Young et bien d誕utres avaient mis en 騅idence une centaine d誕nn馥s auparavant. 
			Il faudra plusieurs ann馥s de travail de th駮riciens pour concilier ces deux visions.
	
		Mais la quantification ne concerne pas que la lumi鑽e�
	L誕tome d檀ydrog鈩e
�	La description classique: un 駘ectron tourne autour du noyau
	L誕tome d檀ydrog鈩e
		Les insuffisances de la physique classique et du mod鑞e plan騁aire :
	
�	La quantification des niveaux
�	L誕bsence de rayonnement
�	La stabilit� de l誕tome au repos
	 
	La description quantique
	L帝lectron de l誕tome H
		L帝lectron ne ｫ tourne ｻ pas autour du noyau , il est seulement quelque part au voisinage du noyau. Sa situation est d馗rite par une densit� de probabilit� de pr駸ence. 
		Les diff駻entes possibilit駸 ne correspondent pas � un continuum d帝nergies possibles, mais seulement � des valeurs discr鑼es.
		Pour l帝tat de plus faible 駭ergie, cette densit� est maximum sur le noyau
	Fonction d弛nde
		La fonction d騁erminant la densit� de probabilit� de l帝lectron est sa fonction d弛nde. Ici, pour une situation stable de l誕tome, cette fonction est une fonction de trois variable d弾space. Mais une fonction d弛nde peut aussi d馗rire un syst鑪e en 騅olution, par exemple une particule en mouvement, ou un syst鑪e � plusieurs particules comme un atome.  La fonction d弛nde d駱end alors d置n grand nombre de variables d弾space, et du temps.
	D騁ermination des fonctions d弛nde
		La d騁ermination th駮rique des fonctions d弛nde des syst鑪es de particules est en g駭駻al un probl鑪e de math駑atiques difficile m麥e si il peut 黎re pos� correctement . Dans de nombreux cas, on ne sait en donner que des solutions approch馥s. Ces solutions sont toutefois des outils pr馗ieux pour comprendre les propri騁駸 de la mati鑽e.
	Ondes et particules
		On a vu que les ondes lumineuses avaient un aspect particulaire, nous voyons maintenant que les objets compris au d駱art comme des particules ont un aspect ondulatoire. 
		Une id馥 forte de la M馗a. Q. c弾st que les objets ne sont pas des ondes ou des particules, mais que suivant les situations, c弾st plut l置n ou l誕utre des aspects qui appara羡
	Longueur d弛nde
		Une particule ayant un aspect ondulatoire, on peut lui associer une fr駲uence et une longueur d弛nde.
	Par exemple un 駘ectron acc駘駻� sous 10 000 V a une fr駲uence de 2,4 x 10^16   Hertz	
		et une longueur d弛nde de 12,3 x 10^-12 m
	La notion d帝tat
		Un syst鑪e quantique, comme un syst鑪e classique, est dans un 騁at compatible avec ses propri騁駸 et son environnement. Mais � la diff駻ence d置n syst鑪e classique, un syst鑪e quantique ne dispose en g駭駻al pas d置n continuum d帝tats. De plus l帝tat d置n syst鑪e classique permet de tout savoir sur lui. Ce n弾st pas le cas pour un syst鑪e quantique .
		
	Le principe d段ncertitude
	Il s誕git au d駱art de quelque chose bien connu pour les ondes.
	On diminue le diaphragme
	La diffraction
		Lorsque la dimension du diaphragme devient de l弛rdre de grandeur de la longueur d弛nde, la tache de lumi鑽e sur l帝cran s帝largit. Plus on localise le faisceau au niveau du diaphragme, plus il s帝largit en direction.
	Digression
		La diffraction est une limitation importante � la r駸olution des appareils d弛ptique. C弾st la tr鑚 petite valeur de la longueur d弛nde des 駘ectrons qui rend le microscope 駘ectronique beaucoup plus puissant que le microscope optique. 
	Pour une particule
		Une particule ayant un aspect ondulatoire, il est normal que la m麥e situation lui arrive. C弾st ainsi que, contrairement � une id馥 intuitive, on ne peut d騁erminer � la fois la vitesse et la position d置ne particule. 
		Ceci n弾st pas le r駸ultat de notre ignorance, ou de notre incomp騁ence, c弾st une propri騁� de la mati鑽e.
		
	Ordre de grandeur
		Heisenberg a montr� que pour des grandeurs incompatibles, les incertitudes sur ces grandeurs sont corr駘馥s . Par exemple pour l帝lectron de l誕tome d檀ydrog鈩e, les incertitudes sur l帝nergie potentielle et l帝nergie cin騁ique sont du m麥e ordre. 
		Ces limitations importantes pour un syst鑪e quantique sont n馮ligeables pour un syst鑪e classique beaucoup plus lourd.
	Mesure d置ne grandeur
	En g駭駻al une grandeur associ馥 � une particule n誕 pas une valeur d騁ermin馥. Diff駻entes valeurs sont possibles avec diff駻entes probabilit駸.
	Si vous mesurez cette grandeur vous trouvez l置ne ou l誕utre de ces valeurs avec la probabilit� correspondante. 
	Mais attention, apr鑚 votre mesure, la particule a pour cette grandeur la valeur mesur馥.
	La mesure a chang� l帝tat de la particule.

	Mesurer c弾st agir
		Bien entendu ceci est vrai pour un objet classique comme pour un objet quantique. La diff駻ence c弾st que pour un objet quantique, il n弾st en g駭駻al pas question d弾sp駻er que cette action soit n馮ligeable. 
	Effet Tunnel
	Autre exemple de paradoxe quantique : Le wagon classique traverse si il va assez vite, rebondit sinon, pas le wagon quantique !

		Le wagon quantique a une certaine probabilit� de traverser, et la probabilit� compl駑entaire de rebondir. Si il va assez vite, il est tr鑚 probable qu段l traverse, mais ce n弾st pas sur. Si il va lentement, il est tr鑚 probable qu段l rebondisse, mais il peut  traverser l弛bstacle. C弾st l弾ffet tunnel. 
	Physique classique ou quantique ?
		D置n certain point de vue on peut consid駻er la M馗a Q. comme un perfectionnement de la m馗a classique. Mais ce n弾st pas que cela car certains concepts quantiques sont sans 駲uivalent classique. 
		Pour les syst鑪es � notre 馗helle, l段nteraction obligatoire avec l弾xt駻ieur modifie la situation, certains aspects quantiques ne sont plus observables. 
	L誕ctualit� quantique
		Prix Nobel de physique 2012 � Serge Haroche et  David J Wineland.
		Ils ont r騏ssi � pi馮er  des photons dans des cavit駸 et � les compter.
	
	Les succ鑚 de la M馗a.Q.
		La chimie
		La physique du solide, les semi-conducteurs
		Les horloges atomiques, le GPS
		Les Lasers, les microscopes 駘ectroniques
			Mais aussi
		La physique nucl饌ire
		La th駮rie des champs
						etc.
	Les domaines non concern駸
		Nous avons vu que les syst鑪es ｫ � notre 馗helle ｻ ne rel钁ent pas de la m馗a Q. La limite de ce concept c弾st � peu pr鑚 l帝chelle de la mol馗ule. D駛� un polym鑽e sort de l帝chelle d段nt駻黎 de la m馗a Q. 
			A fortiori une cellule
	Les insucc鑚
		La relativit� g駭駻alis馥 et la m馗anique quantique sous leurs formes actuelles ne sont pas compatibles et de tr鑚 nombreux efforts sont faits pour essayer de formuler une th駮rie qui concilie ces deux r饌lit駸 de la physique.
	De la physique quantique � la m馘ecine quantique :

		On peut d馭inir la m馘ecine quantique comme une m馘ecine holistique centr馥 sur la compr馼ension des diff駻ents m馗anismes biophysiques r馮issant la vie et plus particuli鑽ement sur l誕ction des ondes 駘ectromagn騁iques.
			(WWW. Mednat/m馘ecine quantique)
	
	(suite)
		En effet, la seule force qui peut 騅entuellement avoir une action sur le contre des processus biochimiques est la force 駘ectromagn騁ique dont la particule d段nteraction est le photon. La force nucl饌ire faible explique les processus radioactifs. La force nucl饌ire forte assure la structure du noyau atomique alors que la force gravitationnelle int駻esse la m馗anique c駘este. On peut 馮alement parler de m馘ecine informative ou de m馘ecine 駭erg騁ique. L弾xpression la plus appropri馥 semble 黎re, pour ma part, celle de m馘ecine informative car transpara羡 � travers ce terme la notion de messages de r馮ulation v馼icul駸 � travers tout l双rganisme par des ondes 駘ectromagn騁iques s帝talonnant sur tout le spectre de fr駲uence.
	
	Commentaire
		La partie soulign馥 est (� une pr馗ision pr鑚) correcte, par contre le reste du texte est tout � fait diff駻ent. La premi鑽e partie ne contient pas d段nformation. Quant � la fin du texte, il parle d置n m馗anisme que personne n誕 mis en 騅idence (les messages de r馮ulation) et d置ne caract駻istique des ondes qui n誕 aucun sens pour un physicien. (s帝talonnant �)
	Bio-r駸onance et sant�
		La th駻apie quantique s'appuie sur l置tilisation des quantas d帝nergie, c弾st-�-dire d段nfimes doses de radiations 駘ectromagn騁iques, destin馥s � la pr騅ention et � la r馮駭駻ation de la sant� des individus.

	Suite
	
Un dysfonctionnement organique entra絜e un champ 駘ectromagn騁ique alt駻� autour des cellules et tissus.
La th駻apie quantique emploie tous les types d'ondes biologiquement et 馗ologiquement pures, afin de ramener ce champ dans un 騁at stable. Pour ce faire, les 駑issions 駘ectromagn騁iques employ馥s sont � l置nisson avec les processus d段nformation 駭erg騁ique de l弛rganisme vivant:  elles sont en bio-r駸onance avec ceux-ci.
	    (www.bio-resonance.net)

	Commentaire
		On retrouve ici les m麥es d馭auts que dans le texte pr馗馘ent : la mention de m馗anismes nullement mis en 騅idence (Les radiations destin馥s �) et de concepts qui n弛nt aucun sens pour des physiciens. (ondes biologique- ment et 馗ologiquement pures, ou processus d段nformation 駭erg騁ique)
	Commentaire
		Ces th駻apies ou m馘ecines quantiques, utilisent des mots du vocabulaire quantique, mais pas les concepts de cette discipline. leurs m騁hodes n弛nt rien de quantique et d誕illeurs rien de scientifique.
	Bibliographie
		Michel Bitbol
		M馗anique quantique : Une introduction philosophique  (Flammarion 1996)
	
		Nicolas Gisin
		l段mpensable Hasard (Odile Jacob 2012)